versenden
drucken
(Seite 3 von 3)
Was genau macht die Bundesligavertreter denn nun so stark? Es gibt keine für alle drei identische Antworten. Im Fall von Borussia Dortmund heißt die Antwort wohl, dass es kaum ein Team in Europa gibt, das so konsequentes Pressing zu spielen vermag. In dieser Konsequenz ist das in der Premier League gar nicht bekannt. Bayern kommt natürlich mehr über den Ballbesitz und die individuelle Klasse, aber generell wird in den europäischen Medien das schnelle Umschalten inzwischen als "deutsche Spielweise" identifiziert, die den Bundesligafußball deutlich von der ballbesitzorientierteren spanischen Spielweise unterscheidet.
Die taktischen Vorteile, die die Bundesligisten in der Champions League offenbaren (die Europa League ist in dieser Hinsicht generell kein Gradmesser), kommen aber nur zur Geltung, weil sich auch die ökonomischen Verhältnisse etwas verändert haben. Schalke zum Beispiel hat einfach einen starken Kader und keine No Name-Mannschaft, und Bayern gibt ohnehin im europäischen Maßstab sehr viel Geld für sein Aufgebot aus (nicht so viel wie Manchester City oder Paris Saint-Germain, aber immer noch sehr viel).
Weder die sportliche noch die finanzielle Entwicklung aber ist nun für die nächsten Jahre vorgezeichnet. Der strukturelle Vorsprung der Premier League-Topclubs in vielen ökonomischen Kategorien ist gegenüber allen deutschen Clubs außer Bayern immer noch groß, was es United, Arsenal und Chelsea leichter machen wird, auf Fehlentwicklungen zu reagieren. Real Madrid und Barcelona wiederum könnten höchstens von der anhaltenden Schwäche des Rests der spanischen Liga heruntergezogen werden, aber diese Schwäche ist ja auch ein Ergebnis der erdrückend starken Marktposition der beiden Erzrivalen.
Fazit: Kurzfristig sieht es so aus, als seien die besten deutschen Clubs zum ersten Mal seit zehn Jahren wieder in der europäischen Spitze angekommen. Ob sie dort bleiben und ob sie ihre Stärke schon in dieser Saison in den Champions League-Titel umsetzen können, bleibt abzuwarten.
