Einzelkritik Fortuna Düsseldorf Bundesliga Fußball, 11. Spieltag Saison 2012/2013

Machtlos beim Gegentor. Hatte ansonsten oft die Aufgabe hohe Hereingaben der Gastgeber aus der Luft zu pflücken. Dabei machte er einen sicheren Eindruck. Wäre beim Pfostentreffer Joselus chancenlos gewesen.

Unglücklich mit dem Hinterkopf fälschte der Rechtsaußen den Kopfball Joselus in den eigenen Kasten ab. Zur Wahrheit gehört aber auch die Tatsache, dass er den Stürmer gar nicht zum Kopfball hätte kommen lassen dürfen. Offensiv aktiver als sein Pendant auf der anderen Seite, van den Bergh.

Der Kapitän war defensiv eindeutig bester Düsseldorfer Verteidiger. Ihm gelang es in mehreren Situationen, Angriffe der Kraichgauer mit einem sauberen Tackling zu unterbinden. Schwach jedoch seine Spieleröffnung, das waren fast immer eher Befreiungsschläge als alles andere.

Hatte Schwierigkeiten mit Joselu, der gegen ihn manchmal wie ein Usain Bolt wirkte. Auch seine Spieleröffnung ließ zu wünschen übrig. Mehrmals stand er eigenen Mitspielern im Weg. Die Abstimmung sollte besser werden.

Offensiv hatte er mehrere Vorstöße, die aber kaum in brauchbare Flanken mündeten. In der Defensive legte er gegen Beck richtig gut los, kaufte dem Kapitän der Hoffenheimer den Schneid ab. Bei dessen Flanke zum Ausgleich stand Van den Bergh dann aber zu weit weg.

Seine Standards waren das Gefährlichste, was die Fortuna zu bieten hatte. Klasse die Vorbereitung des Führungstreffers. Zwei Mal prüfte er darüber hinaus Tim Wiese mit direkten Versuchen. Aus dem Spiel heraus mit Luft nach oben.

Eher unauffällige Partie im defensiven Mittelfeld. Zunächst mit guten Aktionen in den Zweikämpfen gegen Volland. Aber mit zunehmender Spielzeit, vor allem in Überzahl offenbarten sich die Schwächen im Spielaufbau.

Der Treffer zur Führung war überlegt gemacht, nach dem Ausrutscher Wieses aber auch keine allzu große Leistung, die man überbordend hervorheben musste. Umso gefälliger seine Schnelligkeit und sein Spielwitz. Man merkte, dass er mit besseren Mitspielern noch besser sein könnte. Nicht umsonst hatte Compper seine liebe Mühe mit ihm. Beide Fouls zum Platzverweis waren guten Aktionen der Offensivkraft geschuldet.

Da kann man sagen was man will, im modernen Fußball müssen auch die defensiven Mittelfeldakteure die Fähigkeit haben, Angriffe durch kluge Pässe zumindest einzuleiten. Das ging ihm heute aber völlig ab, was im Kontrast zu seinem Zweikampfverhalten stand.

Der Außenspieler war bemüht, forderte oft den Ball. Die Ballverwertung, insbesondere die Ballmitnahme und Pässe zu den Mitspielern, ließen jedoch den Aufschluss zu, dass er sich zunächst auf die einfachen Dinge konzentrieren sollte, bevor er zu viel will.

Sehr viel Aufwand, immer wieder bemüht Löcher in die Hoffenheimer Deckung zu reißen. Trotz der Torlosigkeit muss man aber auch sagen, dass er ordentlich mit Kruse harmonierte und sicherlich eine weitere Bewährungschance verdient hätte.

Konnte nach seiner Einwechslung in einer einzigen Szene, als er eine Ecke herausholte, den Einsatz rechtfertigen. Ansonsten merkte man ihm die lange Verletzungspause deutlich an.

Fand sich überraschend auf der Ersatzbank wieder. Konkurrent Garbuschewski machte eine ordentliche Partie und könnte dauerhaft zur Gefahr für den Käpten werden. Ein einziger Schuss war zu beobachten, zu schwach allerdings um Wiese zu gefährden.