Einzelkritik FC Schalke 04 Bundesliga Fußball, 4. Spieltag Saison 2016/2017

Ein undankbarer Abend für den Schalker Keeper, der wenig zu tun bekam und bei den Gegentreffern die eklatanten Fehler seiner Vorderleute nicht mehr ausbügeln konnte. So zeigte er keine Schwächen und zwei souveräne Paraden, musste aber auch dreimal chancenlos hinter sich greifen.

Gerade im Vorwärtsgang zeigte sich Riether bemüht und flankte einige Male vielversprechend in die Mitte. Doch auch der Rechtsverteidiger verlor mit fortdauerndem Spiel die Inspiration und schlief dann zweimal entscheidend. Beim 1:2 ließ er seine rechte Seite, über die Rausch das Tor vorbereitete, völlig verwahrlost, vor dem 1:3 blieb er in der Nähe von Özcan plötzlich stehen und begann zu diskutieren statt weiterzuspielen.

Wirkte in den gesamten 90 Minuten nie vollends auf der Höhe und bestätigte den Eindruck sowohl beim 1:2 mit schlechtem Stellungsspiel als auch beim 1:3, als er sich viel zu einfach von Özcan abkochen ließ und schließlich meckerte anstatt dem Bundesligadebütanten zu folgen.

Zeigte sich zwar nicht ganz so wackelig wie Nebenmann Naldo und bemüht im Spielaufbau, stand beim aber 1:3 meterweit von Torschütze Zoller entfernt. Der Schalker Kapitän gewann zudem nur etwa die Hälfte seiner Zweikämpfe.

Der Ghanaer spielte unauffälliger als Riether auf der anderen Seite und leistete sich nicht so spielentscheidende Fehler, machte dafür aber umso mehr falsch. So hatte er am Ende die meisten Ballverluste aller Schalker und gewann gerade einmal ein Drittel seiner Zweikämpfe.

Auf den Flügeln hapert es momentan bei Schalke, daran konnte auch Schöpf nichts ändern. Eher im Gegenteil. Ohne jeden Bezug zum Spiel und mit teils haarsträubenden Flanken war er eher schädlich für die Schalker Offensive. Wenig verwunderlich tauschte Weinzierl ihn früh gegen Konoplyanka aus.

Bei seiner Rückkehr in die Startelf war Geis nicht ganz so präsent wie Bentaleb. Er bemühte sich zwar redlich und machte ein fleißiges Spiel, blieb aber sehr unglücklich. Seine Standards waren nicht so gefährlich wie gewohnt, für Kreativität in der Offensive konnte er auch nicht sorgen.

Schalkes Eigengewächs ist eigentlich immer für einen genialen Moment gut, doch auch er fand nie eine Lücke in der soliden Defensive der Gäste. So wies er zwar eine Passquote von 90 Prozent auf, Gefahr ging von seinen meist nach hinten gerichteten Zuspielen aber nie aus. Agierte insgesamt viel zu passiv und auf Sicherheit bedacht ohne jedes kreative Moment und vergab in der Nachspielzeit auch noch eine Riesenchance.

War im Spielaufbau sehr präsent und hatte am Ende mit Abstand die meisten Ballaktionen aller Spieler auf dem Feld, gewann 90 Prozent seiner Zweikämpfe und spielte einen tollen Pass vor dem Führungstreffer. Im Rückwärtsgang ließ der Algerier allerdings teils riesige Lücken zur Verteidigung entstehen und leistete sich einige schlampige Zuspiele in vielversprechenden Szenen, was ihm eine bessere Bewertung verbaute.

Der Kameruner war noch Schalkes mutigster Spieler. War nur schwer vom Ball zu trennen und suchte immer wieder die direkten Duelle gegen Sörensen, von denen er anfangs einige gewinnen konnte, mit zunehmender Spieldauer war er aber immer häufiger unterlegen. Am Ende ging er dann mit unter.

Oftmals hängt die einzige Spitze der Schalker in der Luft, dieses Mal versuchte sich Huntelaar deutlich häufiger ins Spiel einzubringen. Beim Treffer zeigte er Gespür für die Situation und technisches Geschick, dafür vergab er mit einem unpräzisen Schuss die große Chance auf das 2:2. Zudem gewann er nur gut ein Viertel der Zweikämpfe gegen Kölns gut aufgelegte Innenverteidiger.

Von der Einwechslung des Ukrainers versprach sich Weinzierl Schwung, doch auch Konoplyanka blieb nach vorne hin blass und rückte bei den Kölner Kontern vor dem 1:2 und 1:3 nicht schnell genug zurück. Brachte nicht eine einzige Flanke ins Zentrum oder einen Schuss aufs Tor.