3) Das Sportartenprogramm neu evaluieren

(Seite 2 von 3)

Noch einmal auf das oben angesprochene Ideal der Winterspiele zurückkommend: Dort kann man nach jetzigem Stand die meisten Entscheidungen in aller Ruhe live sehen, weil sie einen für sich reservierten Platz haben. Überschneidungen werden immer unvermeidlich sein, schon gar in den Vorrunden und Qualifikationen, und dagegen ist nichts zu sagen. Wenn aber eine Sportart, die ohnehin nur alle vier Jahre einmal auf Interesse stößt, auch dann völlig unter dem Radar der medialen Aufmerksamkeit stattfindet, dann stellt das den Sinn ihres olympischen Status in Frage.

Also: Dreiwöchige Sommerspiele (im Fußball hat selbst die EM vier Wochen) würde die Chance bieten, so etwas zu vermeiden wie das, was sich zum Beispiel am 4. August in London zuträgt. Da finden allein zwischen zehn und elf Uhr Ortszeit folgende Sportarten gleichzeitig statt: Leichtathletik, Badminton, Basketball, Beachvolleyball, Bahnradsport, Springreiten, Fechten, Handball, Hockey, Rudern, Schießen, Tischtennis, Volleyball, Wasserball und Triathlon.

3) Das Sportartenprogramm neu evaluieren

Golf und Rugby werden in Rio de Janeiro olympisch. Gut so. Zwei populäre internationale Sportarten, die für viel Interesse sorgen werden. Damit das im olympischen Rahmen funktioniert, müssen die entsprechenden Wettbewerbe keineswegs alle anderen, traditionelleren Titel in den Schatten stellen. Wimbledon oder die US Open zu gewinnen, zählt ja auch im Tennis mehr als eine Olympiamedaille, und trotzdem war es ein Erfolg, Tennis olympisch zu machen.

Indien ist das zweitbevölkerungsreichste Land der Welt mit mehr als einer Milliarde Einwohner. Aber der populärste Sport auf dem gesamten indischen Subkontinent, Cricket, wird bei Olympia ignoriert. Das Gleiche gilt für American Football, bei dem es allerdings auf internationaler Ebene kaum einen sportlich relevanten Kampf um Gold geben dürfte, und (momentan) Baseball, das in viel mehr Ländern gespielt wird als Football, aber nur dann ein medienwirksamer Olympiasport wäre, wenn die Profis aus den USA und Japan dabei wären.

Stattdessen leistet sich das IOC Disziplinen wie den Modernen Fünfkampf, der jenseits der Spiele fast unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfindet, Sportschießen und Trampolinturnen. Die Folge: Entweder sie werden auch während Olympia ignoriert, oder sie fungieren wie die meisten Sportarten als reine Medaillenzähldomänen, die etwa in Deutschland nur interessieren, sofern sie deutsche Erfolge hervorbringen, und auch dann nicht als sportliche Wettkämpfe, sondern nur als Ergebnistafeln, denen dann "emotionale" Geschichten angefügt werden, wie im Fall des Gewichthebers Matthias Steiner.

Damit soll dem Gewichtheben, das etwa in Südosteuropa sehr populär ist, nicht die Existenzberechtigung abgesprochen werden - das gilt für alle Sportarten. Entscheidend dafür, ob eine Sportart olympisch ist, sollte die internationale Popularität sein und nicht das diplomatische Geschick einiger Funktionäre. Selbstredend gibt es Ausnahmen (Motorsport lässt sich kaum sinnvoll olympisch organisieren). Ansonsten aber gilt: Die Popularität maximieren, dann so umorganisieren, dass alle Sportarten Aufmerksamkeit bekommen können (siehe Punkte 1. und 2.).

4) Auch Regionen sollten Spiele ausrichten können, nicht nur Städte

Gegen London als Austragungsort der Olympischen Spiele ist nicht das Geringste einzuwenden. Auch Rio de Janeiro passt gut. Viele Städte aber können sich alleine die Aufgabe nicht leisten, Sommerspiele auszutragen. Als in Deutschland eine Vorausscheidung für die Spiele 2012 ausgetragen wurde, musste eine Kandidatur offiziell als "Düsseldorf" gelten, was nicht besonders aussichtsreich erschien, während das Ruhrgebiet plus Düsseldorf und Köln (oder gleich: Nordrhein-Westfalen) eine sehr interessante Bewerbung gestellt hätte.

Stattdessen entschied man sich für das völlig chancenlose Leipzig, wobei selbst das aussichtsreichere Hamburg nur wenige Chancen besessen hätte, sich im Feld von Weltstädten wie London und Paris zu behaupten. Warum sollten nicht Regionen, die auch länderübergreifend sein könnten, die Chance erhalten, Olympische Spiele auszurichten? Die Fußballwettbewerbe jetzt in "London" finden ohnehin auch in Wales und Schottland statt, viele Bewerbe bei den Winterspielen 2006 waren weit entfernt von Turin in den Alpen.