Alberto Contador ist vom Internationalen Sportgerichtshof rückwirkend zu einer Zweijahressperre bis zum 5. August dieses Jahres verurteilt worden. Das dreiköpfige Richtergremium erkannte eine Doping-Absicht, wie der Weltverband UCI bestätigte. Für die Urteilsfindung benötigte das Gremium 18 Monate.

Der 29-Jährige war am 21. Juli 2010 am zweiten Ruhetag der Tour überführt worden, das als Kälbermastmittel verwendete Clenbuterol eingenommen zu haben. Contador hatte für die positive Analyse ein verunreinigtes Steak verantwortlich gemacht und Doping stets bestritten.

Contador bliebe jetzt noch die Chance, vor ein ordentliches Gericht zu ziehen. Nach Angaben des CAS-Generalsekretärs Matthieu Reeb hat er dafür eine Frist von 30 Tagen. "Ein solcher Einspruch hätte für die Sperre aber keine aufschiebende Wirkung, sofern das Schweizer Gericht keine andere Entscheidung trifft", sagte Reeb nach spanischen Medienberichten.

Contadors Siege bei der Tour und Giro aberkannt

Dem Spanier, am Vortag noch auf Mallorca im Einsatz, werden sämtliche Erfolge seit dem 21. Juli 2010 aberkannt. Dazu zählen vor allem dessen dritter Sieg bei der Tour de France 2010 und sein zweiter Erfolg beim Giro d'Italia ein Jahr später. Ob der Spanier zusätzlich eine Geldstrafe von mindestens 2,4 Millionen Euro zahlen muss, werde noch geprüft. Das bestätigte der CAS in seiner Urteilsbegründung, für die das Gremium so quälend lange brauchte.

Der Luxemburger Andy Schleck (Tour-de France-Zweiter 2010) und der Italiener Michele Scarponi (Giro-Zweiter 2011) können jetzt darauf hoffen, den Platz von Contador in den jeweiligen Siegerlisten der Rundfahrten einzunehmen.

Freispruch des spanischen Verbandes aufgehoben

Das dreiköpfige Richter-Gremium des CAS, der das Urteil mehrmals verschob, entsprach mit seinem Urteil dem Einspruch des Weltverbandes UCI und der Welt-Anti-Doping-Behörde WADA. Die höchste sportgerichtliche Instanz hob den Freispruch des Königlich Spanischen Verbandes RFEC vom Februar 2011, der Contadors Version vom "verunreinigten Steak" gefolgt war, wieder auf.

Es hätte keinen Beweis für eine auf eine Fleisch-Kontamination gegeben, und außerdem werde im Gegensatz zu anderen Ländern in Spanien Clenbuterol in der Mast nicht eingesetzt, hieß es in der Urteilsbegründung weiter.

Reaktionen: 1/8 Pedro Delgado (Tour-Sieger 1988): "Im Kampf gegen das Doping verlieren die Verantwortlichen die Orientierung. Ein weniger bekannter Radsportler wäre glimpflicher davongekommen."

Contador kann damit auch nicht an den Olympischen Spielen in London teilnehmen. Die beiden olympischen Radrennen - das Straßenrennen am 28. Juli und das Zeitfahren am 1. August - liegen vor Ablauf der Sperre am 5. August. 

Erst die Vuelta ab dem 18. August könnte das nächste größere Ziel für den Kapitän des dänischen Saxo-Bank-Team sein. Die CAS-Entscheidung ist auch für die Formation des ehemaligen Telekom-Stars und Teamchefs Bjarne Riis eine Katastrophe: Saxo-Bank war komplett auf Contador ausgerichtet. Sogar eine Tour-Startzulassung könnte jetzt auf dem Spiel stehen. 

"Das ist ein trauriger Tag für den Sport. Manche werden von einem Sieg reden, aber das ist nicht der Fall. Es gibt beim Thema Doping keine Gewinner. Jeder Fall ist ein Fall zu viel", sagte UCI-Präsident McQuaid. Er hatte noch nach der Einstellung des Verfahrens gegen Lance Armstrong am Wochenende von einer besseren Zukunft für den Radsport gesprochen.

Sastre und Delgado reagieren mit Unverständnis

"Wir hatten auf eine positive Entscheidung des Internationalen Sportgerichtshofs gehofft", sagte der Präsident des spanischen Radsportverbandes (RFEC), Juan Carlos Castaño. Der Tour-Sieger von 2008, Carlos Sastre, meinte: "Das Urteil entbehrt jeder Logik. Man kann einen Profi nicht zu einer Sperre verurteilen, wenn ihm kein Doping nachzuweisen ist."

Der Ex-Profi und Tour-de-France-Sieger von 1988, Pedro Delgado, sagte: "Im Kampf gegen das Doping verlieren die Verantwortlichen die Orientierung. Das Strafmaß ist völlig übertrieben, zumal wenn man bedenkt, dass das Gericht selbst einräumt, dass Contador das Doping nicht nachgewiesen werden konnte." Der Spanier sei so hart bestraft worden, weil er die "Nummer eins" im Radsport sei. "Ein weniger bekannter Radsportler wäre glimpflicher davongekommen."

Ambivalent war am Montag die Reaktion von Katusha-Teamchef Hans-Michael Holczer, der 2008 mit Stefan Schumacher und Co. einschlägige Doping-Erfahrungen machen musste. "Ich kann nicht jubeln, weil wieder Negativschlagzeilen produziert wurden. Aber es ist auch als gutes Zeichen zu werten, dass unabhängig von Person und Reputation ein solches Urteil gefällt wurde. Erfolg schützt vor Strafe nicht - diese Message ist im Anti-Doping-Kampf wichtig", sagte Holczer.