Beinahe beschäftigungslos musste er dann doch noch einen Treffer zulassen. Beim Gegentreffer schuldlos. Als die Ecke getreten wurde hätte er vorher schon rauskommen können, aber eben nicht müssen.
Auf seiner rechten Seite hatte er es mit Krzynowek zu tun. Der schaffte es nur ganz selten ihn zu überwinden. Ansonsten war er auf die Verteidigung bedacht und schaltete sich kaum mit in die Offensive ein.
Stark in den Zweikämpfen, ließ Hanke kaum Platz. Der Verteidiger findet mehr und mehr in die Bundesliga und hat sich inzwischen einen Stammplatz in der Cottbuser Inennverteidigung erkämpft.
Gemeinsam mit Cagdas machte er die Mitte dicht. War nicht ganz so stark und präsent wie der Türke. Vor allem in der ersten Hälfte war er so gut wie beschäftigungslos.
Sehr engagiert auf der linken Seite, bereitete einen Treffer vor und hatte Andreasen jederzeit im Griff. War auch ein Grund dafür, dass der Däne heruntergestellt wurde, weil er ihn mit seinen gewonnenen Zweikämpfen zur Weißglut brachte.
War mit einem schönen Treffer am Sieg gegen die Niedersachsen entscheidend beteiligt. Hatte in einer Situation Pech, als ihm Schiri Gagelmann einen Elfer verwehrte, weil er meinte, ein Handspiel bei Angelov entdeckt zu haben. In den schwachen ersten 30 Minuten der Partie war er hingegen überhaupt nicht zu sehen.
Nicht so Dreh- und Angelpunkt des Teams, wie es sich Coach Prasnikar wünschen würde. Er fordert ja Tore des Albaners, so wie dieser sie in der letzten Saison auch lieferte. Heute war er mehr der Ballverteiler.
Der Serbe bereitete mit einer schönen Flanke die Führung vor. Hatte dann kurz nach der Pause die Möglichkeit zum 2:0, vergab diese aber überhastet, wobei er auch noch besser postierte Mitspieler übersah.
Zwei Treffer des Bulgaren sprechen für sich. Auch ansonsten war er sehr aktiv. Vor allem seine Schnelligkeit bei seiner Körpergröße beeindruckt. Was nicht so beeindruckte und auch mit der Roten Karte geahndet hätte werden können, wenn nicht müssen, war sein absichtlicher Ellbogen-Check gegen Christian Schulz in der ersten Halbzeit. Zu diesem Zeitpunkt stand es noch 0:0.
Setzte vor dem 2:0 einen Kopfball an die Latte, den er auch im Netz hätte platzieren können. Gegenüber Rangelov war er der eindeutig schwächere Stürmer.
Nach seiner Einwechslung sorgte der Däne für Stabilität und bereitete das 3:0 mit vor. Danach galt es für ihn und das ganze Cottbuser Team einen Gang rauszunehmen und den Sieg über die Zeit zu retten, was dann ja auch gelang.
Der Keeper sah beim 0:2 unglücklich aus, als er beim Kopfball von Jula nach unten wegknickte. Ansonsten kamen nicht viele Bälle auf seinen Kasten, bei denen er sich hätte auszeichnen können. Beim 0:1 und beim 0:3 chancenlos.
Ein unterirdisches Spiel des linken Verteidigers, der dann auch gegen Tarnat ausgetauscht wurde. Immer wenn er gefragt war, wie beim Führungstreffer durch Rangelov, war er nicht zur Stelle.
Beim 0:1 ließ er Rangelov gemeinsam mit Rausch frei zum Kopfball kommen. Beim 0:2 stand er zu weit weg von Jula. Einzig sein Anschlusstreffer verhinderte eine schlechtere Benotung.
Genau so wie sein Innenverteidiger-Kollege war auch er bei allen Treffern nicht im Bilde. Das 0:3 legte er Angelov per Kopf auch noch direkt auf. Man fragt sich, ob das wirklich derselbe Eggimann ist, der letzte Saison beim Karlsruher SC gespielt hat.
Ließ zu, dass Iliev von seiner Seite in aller Ruhe die Führung vorbereiten konnte. Verlor zudem viele Bälle in der Vorwärtsbewegung. Konnte seine "gute Schusstechnik" (O-Ton Pinto vor einer Woche), nicht so zur Geltung bringen, wie beim Spiel gegen Schalke.
Der Pole war von zwei schlechten Neuzugängen der bessere. Man kann sich natürlich fragen, was sich Trainer Hecking dabei denkt, zwei völlig neue Spieler nach ein paar Trainingseinheiten in einen Mannschaftsteil zu stellen. Zwei der vier im Mittelfeld waren noch nicht ins System eingebunden. Aber wenn einer auf dem Feld steht, dann darf er trotzdem, auch und vor allem auf Grund seiner Routine, mehr Effektives zu Stande bringen, und zum Beispiel mal die Stürmer in Szene setzen. Vor dem 3:0 viel zu statisch.
Schwaches Spiel des Ex-Bremers. Er konnte in keiner Phase der Partie Impulse für das Offensivspiel hervorbringen. Seine Auswechslung war folgerichtig. Bei Schulz fragt man sich, ob er vieleicht auf der falschen Position steht, wenn er auf ein Mal den Spielmacher geben soll.
Was für ein Debüt des Dänen im Hannover-Trikot. Von der ersten Minute an stand er im Fokus, weil er unfair spielte. Darüber hinaus leitete er mit einem Fehlpass das 0:1 ein und verlor die meisten seiner Zweikämpfe, wobei er Ziebig klar unterlegen war. Zur Halbzeit hätte ihn Hecking runter nehmen müssen. Nach dem Wechsel knüpfte er an seine schlechte erste Hälfte an und foulte weiter. Die zweite Gelbe Karte war ein überhartes Einsteigen gegen Cagdas, dessen Gesundheit er mit seinem Tritt gefährdete. Das hätte auch eine glatte Rote Karte sein können. Direkt nach seiner Ampelkarte kassierte seine Mannschaft zwei Gegentreffer und verlor das Spiel.
Der ehemalige Nationalspieler hatte kaum eine gelungene Aktion. In der ersten Hälfte versuchte er sich mal mit einem Fallrückzieher. Das war es aber auch schon mit der Hanke-Show. Allerdings bekam er auch nichts Verwertbares aus dem Mittelfeld.
Der Tscheche war ein paar Mal zu sehen, schoss auch schon mal aufs Tor, aber effektiv war das nicht. Insgesamt passte auch er sich dem schlechten Niveau des gesamten Teams an.
Sein letztes Spiel für Hannover bestritt der Altmeister am 23. Spieltag der letzten Saison. Also ein Jahr lang war der 39jährige damit beschäftigt seine Verletzungen auszukurieren. Ausgerechnet heute gegen Cottbus kam er zurück. Aber auch er konnte die Niederlage nicht verhindern. Schwer zu sagen ob er den Anschluss nochmal schafft.
Er kam beim Stand von 0:1 und sollte das Offensivspiel des Teams beleben. Doch dieses Vorhaben misslang völlig, so dass die Hereinnahme des Belgiers nutzlos war, auch wenn er am 1:3 beteiligt war, dass er per Ecke einleitete.
74 Kommentare
