Die Sportgerichte haben noch nicht abschließend über die Wertung des Relegationsspiels zwischen Fortuna Düsseldorf und Hertha BSC entschieden, die Diskussion über mögliche Maßnahmen, mit denen für mehr Sicherheit im Stadion gesorgt werden soll, ist aber schon in vollem Gange.

Die Bandbreite der Forderungen ist riesig und einige davon werden den Fußball-Fans Sorgen bereiten. So wurde die Diskussion über die Abschaffung der Stehplätze neu entfacht. Diese bezeichnete DFB-Generalsekretär Helmut Sandrock im ARD Brennpunkt im europäischen Vergleich als Privileg der deutschen Fans, gleiches gelte für günstige Eintrittspreise oder auch den Wegfall der Zäune. Über diese Privilegien müsse zumindest nachgedacht werden.

Für Liga-Präsident Reinhard Rauball ist das kein Thema. Bei hart aber fair in der ARD stellte er klar: "Wir werden weiterhin für den Erhalt der Stehplätze kämpfen." Er setzt vielmehr auf einen "Selbstreinigungsprozess" bei den Fans, sprich die große friedliche Masse soll auf die wenigen Unvernünftigen einwirken. Auch die Spieler könnten mit einer Art "Liebesentzug" auf die Zuschauer Einfluss nehmen und z.B. auf den Gang in die Kurve verzichten, wenn die Stimmung zu kippen droht.

Einig waren sich viele Beteiligte bisher darin, dass die Einlasskontrollen ins Stadion verbessert werden können. Zu erwarten ist auch, dass die Videoüberwachung in den Arenen weiter ausgebaut wenn nicht gar lückenlos wird. Von Seiten der Polizei und der Politik kamen Stimmen, die ein härteres Durchgreifen der Vereine gegen auffällig gewordene Fans fordern. In letzter Konsequenz müsse auch über Punktabzüge für die Mannschaften nachgedacht werden, wenn Stadionverbote oder Geldstrafen nicht das nötige Abschreckungspotenzial entfalten würden.

Welche Maßnahmen halten Sie für notwendig und sinnvoll? Wie lässt sich Ihrer Meinung nach die Sicherheit im Stadion am besten gewährleisten? Gefährden einige dieser Maßnahmen die Fankultur in Deutschland und schaffen damit neue Probleme? Wir sind auf Ihre Meinung gespannt!