NewsErgebnisseLive-TickerBundesliga2. BundesligaChampions LeagueEuropa LeagueInternationalDFB-PokalEM 2012WM 2014
NewsErgebnisseLive-TickerWM-Stand 2013Termine 2013mehr Motorsport
NewsErgebnisseNBANHLNFLMLB
NewsErgebnisseLive-TickerDELNHL2. BundesligaWM
NewsErgebnisseLive-TickerBundesligaChampions LeagueDHB-PokalEHF-PokalEM 2012WM 2013
NewsErgebnisseLive-TickerBundesligaNBAEuroleague
NewsErgebnisseLive-TickerWeltrangliste
NewsErgebnisseLive-TickerEuropean TourUS PGA TourWeltrangliste
NewsLive-Ticker
ErgebnisseGesamtwertungKalender
NewsMotorsportRadsportWintersportOlympiaMercedes Benz und der SportLaureus StiftungAuffrischprämie 2013Trikotdesigner
NewsLive-TickerErgebnisseTabelleSpielplanStatistikVereinsnewsVereineSpieler
NewsLive-TickerErgebnisseTabelleSpielplanTorjägerUEFA-Fünfjahreswertung
NewsLive-TickerErgebnisseTabelleSpielplanUEFA-Fünfjahreswertung
NewsLive-TickerErgebnisse
NewsLive-TickerErgebnisseTabelleSpielplanTorjäger
NewsCoca Cola FanclubErgebnisseTabelleSpielplan
SEITE 1 VON 3:
1. Fünf Noten des Bundesliga-Spieltags
Von: Daniel Raecke
Datum: 08. Oktober 2012, 21:41 Uhr
Format: Artikel
Diskussion: 44 Kommentare
 
Sport Ergebnisse
Fussball Ergebnisse
Bundesliga, 34. Spieltag
alle Sport-Ergebnisse im Überblick
Logo Tippspiel
Sport-Umfrage
Transfergerüchte im Sommer - Segen oder Fluch?
Immer her damit, über solche Gerüchte kann man herrlich diskustieren.
Erst wenn der Spieler mit neuem Trikot in der Hand da steht, ist das eine Meldung wert.
Die Gerüchte gehören nun mal zum Geschäft, aber ich lese nur die Überschriften.

Fünf Noten des Bundesliga-Spieltags

Hannover 96, Borussia Dortmund, Jakub Blaszczykowski, Huszti Szabolcs
Hannovers Szabolcs Huszti: Machte er ein über- oder ein unterdurchschnittliches Spiel?

Wenn es ein Konkurrenzmedium gibt, mit dem unsere Spielernoten am liebsten verglichen werden, dann ist es ohne Zweifel das Kicker-Sportmagazin, das seit Jahrzehnten Kompetenz walten lässt. Sehen wir uns also diese Woche mal die größten Differenzen an.

Dass es verschiedene Benotungen des gleichen Bundesliga-Spielers aus verschiedenen Perspektiven gibt, folgt zunächst dem Umstand, dass Menschen unterschiedliche Schwerpunkte legen, vielleicht mit unterschiedlichen Erwartungen an ein Spiel herangehen oder schlicht und einfach Situationen anders bewerten.

Im Idealfall sollten die Differenzen natürlich in einem gewissen Rahmen bleiben. Über Unterschiede von einer halben Note muss man in den meisten Fällen nicht diskutieren, aber wirklich stark differierende Bewertungen lassen natürlich aufhorchen. Dass ein Medium einen Spieler mit 2 bewertet, das andere mit 5, das kommt allerdings so gut wie nie vor, so subjektiv sind die Eindrücke dann auch nicht.

Am vergangenen Wochenende der Bundesliga gab es fünf Noten, die im Vergleich von Kicker und sportal.de um mehr als eine Note abwichen: In einem Fall gab es zwei Noten Differenz, in vier Fällen 1,5 Noten. Sehen wir uns die möglichen Erklärungsansätze an. Da der Kicker nur für jeweils einen Spieler pro Begegnung seine Note begründet (den Spieler des Spiels), ist es etwas spekulativ, die Gründe für die Bewertung der Kollegen zu erörtern, aber wir versuchen uns trotzdem mal daran.

Edgar Prib (SpVgg Fürth): sportal.de-Note 5. Kicker-Note 3

Die drastischste Abweichung des Spieltages betrifft den Fürther Mittelfeldspieler Edgar Prib. Unser Liveredakteur Uwe Toebe begründete die kritische Benotung in der Einzelkritik mit den vielen Fehlpässen Pribs im Spielaufbau (die Passquote von Prib betrug ca. 60 Prozent) und seinen recht vielen Fouls. Jedenfalls gingen die ganz großen Impulse im Spielaufbau tatsächlich nicht vom Fürther Mittelfeld aus, was nach dem frühen Rückstand durch Son Heung-Min notwendig gewesen wäre, um den HSV zu gefährden. In einem schwachen Spiel haben wir das als mangelhaft bewertet.

Da der Kicker ganz generell die Fürther Leistung viel besser gesehen hat als wir (Durchschnittsnote 3,6, bei uns 4,0), lässt sich ein Teil der Differenz wohl auf diese unterschiedliche Einschätzung zurückführen. Fürth wurde im benachbarten Nürnberg von allen Verlierern des Spieltages am zweitbesten benotet, nur Fortuna Düsseldorf mit 3,4 noch besser.

Das mag an der jeweils knappen Niederlage liegen, wir fanden im Gegensatz dazu jedoch, dass Pleiten bei den Schwergewichten der Bundesliga in München und Schalke eher zu verstehen sind als solche in Mainz und zu Hause gegen den HSV (der in den letzten fast zwölf Monaten auswärts nur bei den Absteigern Köln, Kaiserslautern und Hertha gewonnen hatte). Im individuellen Fall Prib lässt die Verteilung der Kicker-Noten erahnen, dass die Verantwortung für Fürths offensive Harmlosigkeit (noch kein Tor am Ronhof in der ganzen Saison) hier bei den Stürmern gesehen wird, nicht bei den Vorlagengebern.

Sven Ulreich (VfB Stuttgart): sportal.de-Note 3,5. Kicker-Note 5

Bei Torhütern ist es meist nicht schwer, zu verstehen, warum eine bestimmte sehr positive oder sehr negative Note gegeben wird. Starten wir also diesmal mit der Kicker-Note. Im Spielbericht der Kollegen ist von "Ulreichs Patzer" beim 0:1 die Rede - das ist eine klare Aussage. Ein klarer Patzer, der Punkte kostet, wird auch von uns in der Regel mit einer 4,5 oder 5 bewertet, je nachdem, wie schwer das Verschulden einzuschätzen ist.

SEITE 1 VON 3:  Fünf Noten des Bundesliga-Spieltags
zu "Fünf Noten des Bundesliga-Spieltags"
44 Kommentare
Letzter Kommentar:
djali schrieb am 15.10.2012 14:32
ich habe zwar nicht alle Kommentare nachgelesen, finde aber, dass "Schaaf" im Großen und Ganzen recht hat. Auch wenn es häufig passiert, aber eigentlich sollten weder die Platzierung einer Mannschaft noch die Mannschaftsleistung als Ganzes einen wesentlichen Einfluss auf die Benotung eines einzelnen Spielers haben. Positives Beispiel für korrekte Benotung: Reus im Seuchenjahr 2010/2011 für Gladbach. Er hat super gespielt, obwohl die Mannschaft oft verloren hat und haarscharf am Abstieg vorbeigeschrammt ist. Als Spieler in einer "Abstiegsmannschaft" und auf Grund vieler verlorener Spiele hätte er nach Aussage einiger Diskussionsteilnehmer nie besser als "3" bekommen dürfen.
Ich finde es ungerecht, wenn Spieler eine schlechte Note aus eben genannten Gründen bekommen... die Note sollte auf Einzelleistungen beruhen ...im Zusammenspiel mit der Mannschaft, versteht sich... aber was kann ein Spieler dafür, wenn seine guten Vorlagen nicht verwertet werden oder ein Abwehrspieler ein Gegentor nach dem Anderen verschuldet (z.B. Nilsson).

Was die Notengebung generell betrifft, so fände ich es gerechter, wenn mehr als nur 2 Redakteure ihre subjektive Meinung mitteln. Denn was die Diskussion hier zeigt, Meinungen gehen auseinander, weil jeder andere Schwerpunkte setzt. Je mehr Meinungen gemittelt werden, des näher kommt man einer "gerechteren" Note... gerecht/objektiv wird sie nie sein können.

Was mich besonders nervt, ist die Verrechnung spielerischer Leistung mit moralischem Verhalten... z.B. führte Diegos nicht mal geahndetes Faul in der Saison 2010/2011 zu einer "5" bei Sportal ... die gleiche Leistung wurde bei Kicker mit einer "2" bewertet... die "5" kam nur auf Grund von nachträglichen Fernsehbildern zustande, die das DFB-Sportgericht nicht mal anerkannt hat...

... wie gesagt, ich finde, dass Noten, die aus vielen Notenvorschlägen ermittelt werden, zu einer gerechteren Note führen ... ich würde daher die "user-Note" (wieder) einführen und die Noten der Redaktion mit dieser Note verrechnen...
Sport News
Bundesliga
US-Sport
International
Boxen
Champions League
Formel1
Motorsport
Handball
Europa League
Mehr Sport
Eishockey